Türkiye “İslamlaşıyor” Ne Demek?

Hurriyet’in Malezya’da buldugu avukat 10 yil once Turkiye’ye gelmis ve "Hey millet, Turkiye Islamlasiyor, farkinda misiniz?" demis.

Bizimkiler bu "Farkinda misiniz?" sorusunu, Cumhurbaskanligi secimleri oncesinde reklam panolarina asmislardi.

Hadi soralim:

Bu, "Turkiye Islamlasiyor!" ifadesinin anlami ne?

Bir ulke nasil Islamlasir?

Sanirim iki sekilde:

Bir: Onceden Islam’la ilgisi yoktur, birileri gelir, Islam’i o ulkeye tasir, zamanla toplum Musluman hale gelir.

Iki: Ulke onceden Islam’la icli dislidir, sonra bir surecte Islam’la arasina mesafe girer, oyle ki ulke Islamsiz gibi gorunmeye baslar. Ama toplum, bir baska surecte Islam’ini yeniden hatirlar ve onunla yeniden bulusmaya yonelir.

Turkiye bunlardan hangisine gore "Islamlasmak"tadir?

"Turkiye Islamlasiyor!" diyenler, herhalde Turkiye’nin bir Islam ulkesi olmadigini ve sifirdan bir Islamlasma yasadigini soylemek istemiyorlardir.

Geriye oteki ihtimal kaliyor:

O durumda sunu mu demek istiyorlar:

-Turkiye aslinda bir Islam ulkesi idi. Ama biz geldik, bu ulkenin islami huviyetini onemli olcude degistirdik. Toplum hayatinda Islam belirleyici olmaktan cikti. Neredeyse yok oldu. Simdi yeniden Islam toplum hayatinda cogalmaya basladi.

Bu degerlendirmeyi yapiyor ve Islam’in toplum hayatindaki cogalmasini "tehlike" olarak goruyorlar.

Eger isleyen mantik sureci bu ise, bunun uzerinde durmak gerekiyor.

Bir kere, ilk sorgulanmasi gereken sudur:

Bu ulkenin ve toplumun islami huviyeti uzerinde boylesine "asindirici, yokedici" bir operasyon yapma hakkini size kim verdi?

Iki:

Siz kim oluyorsunuz ki toplumun kimlik degerlerini asindirma hakkini kendinizde buluyorsunuz?

Uc:

Toplum, kendi kimligini buldugu degerlere yeniden donmek istiyorsa, bunu, toplum adina "tehlike" addetmek hangi mantikla bagdasir?

Sizi anlamak soyle mumkun:

Siz, toplum uzerinde operasyon yaparken de, aslinda toplumun kendisi icin iyi olani bilemeyecegini, onun adina birilerinin iyi ve dogru olani tesbit edip hayata gecirmesi gerektigini dusunuyordunuz. Simdi de, toplumu kendi haline birakirsaniz ya davulcuya kacar ya zurnaciya mantigi ile hareket ediyor ve "Islam’a yonelisi", "rusdune ermeyen toplum"un bir tur yoldan cikmasi olarak goruyorsunuz.

Bu, hakim bir azinligin toplum uzerindeki vesayet duygusudur ve toplum, simdi o "vesayet"i elinin tersi ile ittigi icin ofke tufanlarina tanik olunmaktadir. "Simdi" toplum bu vesayeti elinin tersi ile itmektedir, cunku "Artik ben rusdume erdim, bana vesayet altinda muamelesi yapamazsiniz" deme hakkini elde etmistir. Belki kimlik operasyonu yapildigi donemde de buna tepkiliydi, ama bunu seslendirme imkanlarindan yoksundu.

Turkiye gercegine, dogru baktigimizda bir "Islamlasmak" olgusundan degil, -cunku Turkiye’de Islam, en cok operasyona maruz kalindigi donemde bile derinden derine yasayarak gelmistir- belki Muslumanliginin icini daha iyi, daha saglikli doldurmaktan soz etmek mumkun. Bunun temelinde de, belki daha iyi bilgilenme, bilinclenme vardir. Insanlarimiz Islam’i ogrendikce hayatlarina daha cok tasimaya yoneliyorlar. bu, hakim azinligin sablonunu astigi olcude de " tehlike" olarak algilaniyor. Oysa belki topluma gore Islam’in bugunku yasanma seviyesi bile yeterli bulunmayacaktir. Zaman icinde, sadece bilgilenmekten ve bilinclenmekten kaynaklanan bir islami yukselis gorulurse, bu da, "tehlikenin boyutlari buyuyor" diye mi algilanmasi gerekecektir?

Hurriyet gazetesinin Ramazan’da ozel sayfa duzenlemesi mahalle baskisinin ve bir Islamlasmanin urunu mudur, yoksa tabii bir toplumsal gorev suurunun mu?

Dogru olan, toplumdaki gelismeyi durdurmak degil, -kaldi ki bu cagda bu mumkun de degil- dogru olan, hakim azinligin hakim azinlik duygusunu terk etmesi ve "Toplum – Islam iliskisi"nde sablonlardan vazgecmesidir. "Yukardan asagi Islamlasma"ya karsi iseniz, "Yukardan asagi Islamsizlasma"yi da mesrulastiramazsiniz. Birakin sivil toplum, kendi yonelisini tercih etsin!